日本福島附近海魚 銫含量超標 2012年08月21日

日本福島附近海魚 銫含量超標 2012年08月21日

日本福島附近海魚  銫含量超標    2012年08月21日

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/international/20120821/51042438

日本東京電力公司宣布，從福島第一核電站附近20公里海域，
即福島縣南相馬市近海區域中捕獲的大瀧六線魚中，
檢測出每千克2.58萬貝克勒爾( terabecquerels，偵測放射性活度的國際單位)放射性銫，
是政府規定的，一般食品每千克100貝克勒爾標準值的258倍，
也是目前為止的最高含量。
福島核事故雖已過去了17個月，嚴重的放射性污染仍在繼續。

　日本水產廳指之前魚類中檢測出的銫含量最高值，是山女鱒魚中的1.87萬貝克勒爾，
海魚中的最高值，是去年4月捕到的玉筋魚中，有1.44萬貝克勒爾。
東電將在周邊海域採集大瀧六線魚、作為其食物的蝦蟹以及海底土壤進行分析。

～～～～～～～

另一則相同報導

～～～～～～～

福島核站近海魚類放射銫超標逾250倍    　　21.08.2012

http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=551564&csid=261_367

日本去年三一一大地震後，發生核洩漏的福島第一核電站，對開的近海水域，
海魚的放射性銫含量超標二百五十多倍。東京電力公司公布，
月初在位於核電站半徑二十公里內的南相馬市近海一公里，
水深十五米處抽取的魚類樣本，驗出每千克含有2.58萬貝可放射性銫，
是至今驗出的最高數值，超標二百多倍。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

這證明放射物繼續洩漏，並且隨食物鏈累積。

而且每次發放消息都會比上一次嚴重，如果接近日本東岸的水域魚類含放射物，
你想持續下去的發展會怎樣，我想食海產等於食輻射，對嗎？

早在2012年2月22日已有報導提到福島核污染物擴散到日海岸以外643公里海域。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

福島核污染物擴散到日海岸以外643公里海域   2012-02-22

http://www.chinareviewnews.com/doc/1020/1/8/7/102018795.html?coluid=7&kindid=0&docid=102018795

　　中評社北京2月22日電／美國科學家稱，
日本福島核電站泄漏的放射性污染已經擴散到距離日本海岸643公里遠的太平洋水域。

國際線上引述《今日日本》報道，這一檢測結果是美國伍茲霍爾海洋研究所
（Woods Hole Oceanographic Institution）專家肯.布塞勒（Ken Buesseler）
21日在鹽湖城舉行的海洋科學年會上披露的。科學家通過檢驗海水、魚類、浮游生物樣本，
發現放射性污染物銫-137已經擴散到距離日本海岸643公里的太平洋水域。

據悉，被污染海水的放射性水準還遠遠低於安全標準，
不會對海洋生物或吃海鮮的人類造成危害。但布塞勒稱，
因為福島核電站持續泄漏放射性物質，污染最嚴重的時期還未度過。

科學家從福島核電站以東距離海岸32公里到640公里範圍內採集到的海水樣本中發現，
銫-137的濃度從正常水準的10倍到1000倍不等，但是都沒有超出安全標準。
銫-137不是福島核電站泄漏的唯一放射性物質，但它最引人關注，
因為這種物質會長期存留在環境中，其半衰期為30年。

國際原子能機構專家哈特穆特.奈斯（Hartmut Nies）說，布塞勒的發現並不令人驚訝，
但是即使是距離日本海岸32公里處的放射物含量也已經被海水稀釋得很低了，
不會造成任何危害。

 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

日本福島輻射污染恐長期影響海中食物鏈   2012年5月31日

http://www.tfrin.gov.tw/friweb/frienews/enews0073/p2.html

轉自:http://finalcall2012.blogspot.hk

[ Read More ]

人間異語：日人拒吃的東西將進你我家餐桌 2012年08月13日

人間異語：日人拒吃的東西將進你我家餐桌　　　2012年08月13日

人間異語：日人拒吃的東西將進你我家餐桌　　2012年08月13日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120813/34435820/

小宮有紀子 日籍台灣媳婦

Q：福島核災後，日本許多食物遭輻射污染，現在回東京娘家，你都怎麼吃？

A：今年回娘家，我很擔心食物遭受輻射污染，
都拚命買九州、關西，經檢測在0-2貝克/公斤以下的有機蔬菜給小孩吃，
價錢很貴，沒辦法。
在台灣，我買菜一直很放心，福島核災後，我也很想知道台灣農產品是否受輻射污染，
就帶了台灣香菇、黑豆跟米回日本送檢，結果出來，2貝克/公斤以上的輻射沒有檢出。
看到台灣食品還很乾淨，我好開心。

可是一回台灣，我就看到衛生署公告要將進口食品的輻射劑量標準從370貝克/公斤
提高到600貝克/公斤。日本政府之前也將標準提高到500貝克/公斤，
被學者人民痛罵，才又調到100貝克/公斤。
日本的米超過100貝克/公斤現在都不能賣，未來如果台灣放寬標準，就可以在台灣賣了。

之前日本奶粉驗出含銫21-30貝克/公斤，
日本媽媽雖然知道稀釋給寶寶喝可以降低污染濃度，
但還是退貨，現在衛生署也將乳品和嬰兒食品放寬到200貝克/公斤，
這些污染奶粉就可以合法進口台灣。我很難過，在台灣也要開始煩惱輻射食品問題。

Q：詢問衛生署答覆，我們的標準比歐盟、美國和codex嚴格？

A：衛生署說歐盟是1200貝克/公斤，其實是600貝克/公斤，
1200貝克/公斤是車諾比剛發生時，英法等國的標準，當時不知體內被曝的嚴重，
後來一直檢討，把標準修更低。福島核災後，
很多國家也跟日本政府另定緊急協議或將標準定更嚴。

台灣此時卻放寬，讓人匪夷所思。像水，美國是0.11貝克/公斤，德國是0.5貝克/公斤，
ＷＨＯ是10貝克/公斤。連國際核電廠排放出廢水的標準都只有40貝克/公斤、
銫是90貝克/公斤，我們進口飲料標準370貝克/公斤，已超過核電廠排水標準。

定標準只執著數據

歐美食品輻射標準是根據人民飲食習慣訂出來的，
像主食是奶製品，標準就定200貝克/公斤，一般食物是500貝克/公斤。
像白俄羅斯是根據民眾一年吃幾顆 蛋，去定一顆蛋要幾貝克以下。
可是衛生署定標準只執著數據，完全不管我們實際怎麼吃。
且歐美都是糧食輸出國，像美國糧食自給率150%，法國200%，吃進口食品少。

衛生署沒考慮台灣糧食自給率只有3成，7成食物進口，外食又這麼多，
每天把不明管道來源的東西吃下肚，等於極高機率暴露在含輻射食品上。

Q：衛生署說這標準「科學證明是安全的」？

A：劑量再低，都沒有安全的說法！輻射體內被曝是比體外被曝更嚴重，
等於放射能在體內24小時影響你的器官跟組織。
高輻射被曝的立即危險就是死亡，而低劑量被曝的危險，是罹患癌症及白血病。

Q：為什麼台灣人不像歐美跟日本人對輻射這麼敏感警覺？

A：1986年發生車諾比核災，
台灣剛解嚴，車諾比還是共產國家，資訊流通或取得都非常缺少。
歐洲是當時有很多問題出現，像連距離車諾比1500-2000公里的好多歐洲國家，
都發現小孩罹患甲狀腺癌大幅增加，ＤＮＡ出現問題。

至於日本，是有一群人跟車諾比接觸，帶給日本很多食品輻射的知識。
像創辦日本原子力資料情報室，專供核化學的高木仁三郎及渡邊美紀子，
兩人合寫《餐桌上的放射能》；東大生物醫學教授兒玉龍彥出版《內部被曝的真實》
，讓人了解低劑量內部被曝的危險，還有小兒科協會的皆川等人。

多吃台灣在地食物

其實低劑量體內被曝的傷害，目前學界有人說很嚴重，
有人說還好，討論的很熱烈，不過大家都認同的是，甲狀腺癌跟白血病會增加，
被曝的小孩長大後懷孕，小孩也可能有同樣問題。
這要花數10年才會看到，做為一個媽媽，我不願冒險。
衛生署這個標準是拿人民健康在開玩笑。

當得知送檢的台灣食物沒輻射污染，我更珍視台灣，台灣農產品真的是便宜又好吃。
其實避免吃進輻射食物的方法，就是多吃台灣在地食物。
但我很擔心以後吃不到台灣安全的食物，因我們將日本有污染的食物進口台灣，
然後日本有錢進口台灣沒有污染的食物。

記者陳玉梅採訪整理

轉自 :http://finalcall2012.blogspot.hk

[ Read More ]